Showing posts with label rponse. Show all posts
Showing posts with label rponse. Show all posts

Monday, March 7, 2011

Si Stuxnet A la Loi de Cyberwar, est nous prêts pour une réponse ?

Avec le paramètre Stuxnet dos Iran contesté programme nucléaire, que le pays s'est engagé à prendre des grèves "préventives" contre les puissances qu'il croit a lancé l'attaque, un reportage récent dans le Times de Téhéran.

« Une guerre électronique a été lancée contre l'Iran », un fonctionnaire a été cité disant.

Exactes ou non, la plupart des rapports et des peg conjecture expert la responsabilité pour la création de Stuxnet avec les États-Unis et Israël. Si l'Iran va réagir et attaques de contrôles industriels ou les systèmes de contrôle et d'Acquisition de données (SCADA), sont nos systèmes préparés et sécuriser suffisante pour résister à une attaque ciblée et de pointe ?

Bref, la réponse est aucun.

Voir aussi "Exiled iranien programmeur : ma vie était en danger"

« Le plus grand défi que nous devons faire face n'est pas que nous ne sommes pas prêts pour un Stuxnet. Le plus gros problème, que nous sommes confrontés, c'est que nous ne sommes pas vraiment prêts à tout. Si vous deviez effectuer un test de pen--et il y a beaucoup de recherche là-bas à soutenir cette--la plupart des entreprises de services publics sont extrêmement vulnérables, explique Eric Knapp, directeur de marchés d'infrastructures essentielles à NitroSecurity.

Qui élude la question : comment loin sont des services publics et autres infrastructures critiques d'où ils doivent être ? « Certains [utilitaires] sont way, loin de là où ils doivent être, », explique un évaluateur de sécurité qui a récemment terminé un certain nombre d'évaluations sur les entreprises de services publics et d'être cité par nom. « Ils re making plusieurs hypothèses pauvres sur leur risque », dit-il. « Ils croient que parce que leurs communications entre dispositifs sont chiffrées, ou parce qu'ils ont certains type de contrôle d'accès qui ils sont sécurisés. À bien des égards, ils êtes agissant comme sociétés de logiciels a fait une dizaine ou il y a. Ils ne veulent juste de voir la réalité des choses. »

Knapp dit, alors que nonchalantes dans de nombreux domaines, il n'est pas toujours mauvais. « Nous travaillons avec beaucoup de services publics et beaucoup d'usines de fabrication industrielle, et pour chaque commentaire que j'entends, il y a d'autres utilitaires qui prennent très au sérieux, il affirme Knapp.

Voir également « infrastructures de télécommunication face à des risques décourageantes, TATA CSO dit »

Mike Sconzo, consultant en sécurité principal, NetWitness, croit que les industries dans les infrastructures critiques, tels que les services publics et de la fabrication commencent à prendre les mesures nécessaires pour devenir plus résistante. « Infrastructures critiques vont dans le même genre de douleurs de croissance comme l'industrie des TI a fait au cours des années, » dit Sconzo. « Par exemple, la première version du CIP du NERC (de North American Electric fiabilité Corporation Protection des infrastructures essentielles) standard consistait principalement de vérification de la boîte de sécurité. Ce qui veut dire si vous le faites X, Y et y vous soyez censés être sécurisé. J'entends plus d'intérêt maintenant, toutefois, en se déplaçant vers des évaluations plus axée sur le risque. Beaucoup de gens se rendent compte que la gestion de la sécurité basée sur le risque n'est pas une idée horrible,"dit-il.

« La clé est tout le monde se lever et vers le bas de la pile de réaliser que la sécurité est un processus continu, et tout comme les logiciels, les développeurs appris base meilleures pratiques une dizaine d'années plus tôt et bâti à partir de là, doit donc utilitaires et autres infrastructures critiques» dit Sconzo.

Effectivement, mais avec de nombreux experts, croyant que c'est seulement une question de temps avant un ver Stuxnet-like est ciblé vers les intérêts américains, on a à se demander s'il y a suffisamment de temps.

George Hulme écrit à propos de sécurité et de la technologie de son domicile, à Minneapolis. Après avoir passé plus de temps à des recherches sur la sécurité des infrastructures essentielles, il est été repéré souvent tarification gaz et génératrices de secours à énergie solaire. Il trouvera sur Twitter comme @ georgevhulme.

En savoir plus sur les infrastructures essentielles dans la section des infrastructures essentielles du CSOonline.



View the original article here



Monday, February 14, 2011

iPhone Nano rumeurs refont surface : réponse d'Apple à Android ?

Apple aurait s'apprête à battre armée Android de Google de retour avec un iPhone qui est plus petit que le modèle actuel de tiers, aucun bouton Accueil et un prix du contrat libre de 200 $. En d'autres termes, l' iPhone Nano rumeurs sont de retour. Mais les rumeurs de mini-iPhone nouvelle société cette fois. Turns out Apple pourraient juste travailler sur un double mode iPhone qui s'exécute sur GSM et CDMA réseaux, et une carte SIM universelle peut également être cuites dans pour l'iPhone. Les dernières rumeurs proviennent d'un rapport de Bloomberg publié vendredi, citant des sources anonymes qui ont "été informés sur les plans d'Apple".

L'iPhone Nano, pourrait il être vrai...Cette heure?

Rumeurs sur un soi-disant iPhone Nano sont presque aussi vieux que l'iPhone lui-même, d'abord apparaissant à l'été 2007. Finalement, ceux passés iPhone Nano rumeurs rend nulle part, mais c'était avant l'avènement d'Android de Google et une série de dispositifs de fabricants de téléphone importants dont HTC, Motorola, Samsung et Sony.

Stratégie de Google de mettre Android sur chaque périphérique imaginables vs Apple « Un OS, un combiné » plan de match est étrangement de desktop guerre Apple avec Microsoft. Une guerre qu'Apple a finalement perdu. Il y a des signes que la même chose peut se produire à nouveau. Android est 3 points de pourcentage avant de l'iPhone dans la course de smartphone U.S. décembre avec 28,7 % du marché par rapport à 25 pour cent de l'iPhone, selon comScore. En avril 2010, Android avait seulement 9 pour cent du marché américain smartphone par rapport à 25,4 % de l'iPhone.

Pour combattre les croissance massive du Android, un iPhone de 200 $ Nano pourrait faire l'affaire. Il est aussi intéressant que l'iPhone dit Nano pouvait être sans bouton Accueil--une stratégie de matériel Google poursuit également avec des comprimés à propulsion 3.0 Android.   On dit que le rumeurs mini-iPhone a des composants similaires pour l'iPhone 4 incluant éventuellement le processeur A4. Il n'est pas clair si le rumeurs iPhone Nano aurait l'iPhone 4 de la caméra de FaceTime.

iPhone comme Téléphone mondial

Les rumeurs et spéculations sur un iPhone qui auraient des réseaux de travailler sur les GSM et CDMA ont circulé depuis l'introduction récente d'Apple d'un iPhone CDMA uniquement pour réseau de Verizon. L'iPhone comme monde Téléphone rumeurs ont augmenté après que site bricolage iFixit a découvert l' iPhone Verizon avait une double mode GSM/CDMA puce mais se limitait à la réception de signaux de CDMA seulement. GSM est un quasi universelle réseau cellulaire standard utilisé par AT&T et T-Mobile, alors que Verizon et Sprint sont des réseaux CDMA.

La rumeur que Apple peut travailler sur un SIM universelle d'abord surgi en octobre, après la compagnie travaillait avec SIM-maker Gemalto sur le projet des nouvelles. En général, un téléphone GSM nécessite une carte SIM transporteur spécifique (un petit morceau de plastique pas beaucoup plus grande qu'un penny) que vous devez changer chaque fois que vous modifiez des pays ou des transporteurs. Au lieu de le faire, un iPhone avec un universel SIM serait travailler sur n'importe quel réseau et comprennent le logiciel qui vous permet d'activer le dispositif vous-même, sans avoir à traiter directement avec le transporteur. L'iPhone original avait un processus similaire autoactivation que vous l'avez fait à la maison via iTunes.

Bien entendu, pour l'universel de l'Apple SIM régime de travailler il aurait à convaincre les transporteurs à jouer le jeu. Quelque chose d'Apple peut-être trouver difficile compte tenu réticence à abandonner le contrôle des fournisseurs cellulaire sur les dispositifs accès à leurs réseaux.

Bloomberg, dit qu'il ne sait pas si l'iPhone Nano serait également être un téléphone bi-mode ou la carte SIM universelle des rumeurs.

Se connecter avec Ian Paul (@ ianpaul) et Today@PCWorld sur Twitter pour les dernières nouvelles de la technologie et l'analyse.



View the original article here